Постановление суда № 65760668, 03.04.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
03.04.2017
Номер дела
320/835/17-ц
Номер документа
65760668
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 03.04.2017

Справа № 320/835/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 03» квітня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: суддіНіколовой І.С.

при секретарі:Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» суми заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 12249,44 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» суми заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 12249,44 грн.

07 лютого 2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було винесено судовий наказ, яким вказана заява була задоволена повністю.

При цьому у судовому наказі невірно зазначено стягувача, на користь якого з боржника підлягає стягненню судовий збір, а саме: «Держава», замість: «Державна судова адміністрація України» та не вказано реквізити стягувача.

Відповідно до ч.2ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішенням про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/835/17-ц від 07.02.2017 року.

Керуючисьст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у судовий наказ від 07.02.2017 по справі № 320/835/17-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» суми заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 12249,44 грн.

Вказати стягувача за рішенням про стягнення судового збору: «Державна судова адміністрація України, на р/р 31215256700001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір», замість: «Держава».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.С. Ніколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65760668 ?

Документ № 65760668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65760668 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65760668 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65760668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65760668, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 65760668, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 03.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 65760668 относится к делу № 320/835/17-ц

то решение относится к делу № 320/835/17-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65760652
Следующий документ : 65760678