Справа № 178/384/17
У х в а л а
"30" березня 2017 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання трудового договору (контракту) припиненим, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання трудового договору (контракту) припиненим.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями ст.119 ЦПК України, а саме відсутній трудовий договір (контракт) укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вишневе» та ОСОБА_3; відсутні відомості про неможливість отримання доказів вищезазначеного трудового договору (контракту) особисто стороною у відповідності до ст..137 ЦПК України, що унеможливлює розгляд клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання трудового договору (контракту) припиненим залишити без руху.
Визначити позивачу строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
СуСуддя ОСОБА_4
Судебное решение № 65751779, Криничанський районний суд Дніпропетровської області было принято 30.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 178/384/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: