Постановление суда № 65742713, 29.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 березня 2017 року м. Київ К/800/9168/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 04.11.2016р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області, треті особи - Приватне підприємство «Західний Буг», Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», Публічне акціонерне товариство «Будівельно-монтажне управління «Львівгазифікація», Приватне підприємство «Газбуд» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання з 10.08.2015р. призначити та здійснити нарахування пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зарахувавши в його пільговий стаж періоди роботи на посаді газоелектрозварювальника з 14.07.1981р. по 29.04.1988р. на Суходільському спиртовому заводі, з 04.04.1987р. по 28.10.1991р. в колгоспі «Правда» Бродівського району Львівської області, з 08.11.1991р. по 26.11.1993р. та з 09.03.1994р. по 25.08.2000р. в БМУ м. Львова, з 01.02.2005р. по 01.04.2008р. в ПП «Газбуд».

Постановою Бродівського районного суду Львівської області від 04.11.2016р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 16.11.2016р, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017р., позовні вимоги задоволено частково. Визнано дії протиправними та зобов'язано відповідача зарахувати позивачу в пільговий стаж періоди роботи на посаді газоелектрозварювальника з 14.07.1981р. по 29.04.1988р. на Суходільському спиртовому заводі, з 04.04.1987р. по 28.10.1991р. в колгоспі «Правда» Бродівського району Львівської області, з 08.11.1991р. по 20.08.1992р. в в БУМ м. Львова. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України передбачено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що позивач у період з 04.04.1987р. по 20.08.1992р. працював на посаді газоелектрозварювальника повний робочий день, тобто на роботі зі шкідливими і важкими умовами праці - за Списками №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, чинними на час роботи позивача, а тому даний період має бути зарахований до пільгового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відмовляючи в задоволенні решти позовних вимог, суди виходили з того, що період роботи позивача з 21.08.1992р. по 01.04.2008р. не може бути зарахований до пільгового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, оскільки відсутні відомості про проведення атестація його робочого місця.

Враховуючи, що зміст оскаржуваних судових рішень та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, що свідчить про необґрунтованість касаційної скарги, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 04.11.2016р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області, треті особи - Приватне підприємство «Західний Буг», Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», Публічне акціонерне товариство «Будівельно-монтажне управління «Львівгазифікація», Приватне підприємство «Газбуд» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя О.П. Стародуб