Постановление суда № 65739475, 03.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
03.04.2017
Номер дела
904/8518/16
Номер документа
65739475
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 904/8518/16 Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Бондар С.В., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу приватного багатопрофільного підприємства "Енерго - Імпекс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2017 року у справі № 904/8518/16 за позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до приватного багатопрофільного підприємства "Енерго - Імпекс" про стягнення 43 614 грн 60 коп.,

УСТАНОВИВ:

До касаційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі із заяв, що подаються до Вищого господарського суду України.

Як убачається з акту Вищого господарського суду України від 29 березня 2017 року №08.03-14/51 у додатках до касаційної скарги відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1 818 грн 96 коп., водночас в наявності квитанція від 23 лютого 2017 року № 17256374 про сплату судового збору у сумі 58 грн 96 коп.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати - 1 378 гривень.

Таким чином при сплаті судового збору приватне багатопрофільне підприємство "Енерго - Імпекс" мало сплатити 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1 653 грн 60 коп.), а сплатило меншу суму.

Отже, подану скаржником квитанцію від 23 лютого 2017 року № 17256374 про сплату судового збору у сумі 58 грн 96 коп. не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2017 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддя І.М. ВасищакСуддя С.В. Бондар Суддя В.І. Студенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 65739475 ?

Документ № 65739475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65739475 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65739475 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65739475, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 65739475, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 03.04.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 65739475 относится к делу № 904/8518/16

то решение относится к делу № 904/8518/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65739470
Следующий документ : 65739482