Постановление суда № 65734339, 03.04.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата принятия
03.04.2017
Номер дела
318/99/17
Номер документа
65734339
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дата документу Справа № 318/99/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУ № 318/99/17 Головуючий в 1 інстанції Петров В.В.

Провадж. № 11-кп/778/807/17 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

03 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційні скарги заступника прокурора Запорізької області Шаповалова А.В. та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача від 23 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за вище наведеними апеляційними скаргами.

Крім того, виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги чи рішення суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.

Одночасно, обвинувачений подав клопотання про залучення захисника за рахунок держави для представлення його інтересів у суді.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний,обвинувачений заявив відповідне клопотання, але за відсутності коштів чи з інших обєктивних причин не може залучити захисника самостійно.

ОСОБА_2 має право на правову допомогу, оскільки останній перебуває в умовах ізоляції від суспільства, через що не здатний укласти угоду із захисником, а отже і забезпечити захист своїх прав та інтересів.

Вважаю за необхідне зазначене клопотання засудженого задовольнити шляхом призначення захисника за рахунок держави з метою здійснення захисту прав ОСОБА_3

Клопотань від інших учасників провадження, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду не надійшло.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду зясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг заступника прокурора Запорізької області Шаповалова А.В. та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 25 травня 2017 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162) за участю обвинуваченого ОСОБА_2

Доручити Запорізькому регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_2.

Запорізькому регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття призначеного захисника до судового засідання апеляційного суду Запорізької області, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 25 травня 2017 року в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 162.

Копію апеляційної скарги надіслати до Запорізького регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Тютюник

Часті запитання

Який тип судового документу № 65734339 ?

Документ № 65734339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65734339 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65734339 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65734339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65734339, Апеляційний суд Запорізької області

Судебное решение № 65734339, Апеляційний суд Запорізької області было принято 03.04.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 65734339 относится к делу № 318/99/17

то решение относится к делу № 318/99/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65734323
Следующий документ : 65734347