Постановление суда № 65731518, 22.03.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/11308/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши скаргу адвоката Кічужинець Людмили Михайлівни, яка діє в інтересах потерпілого компанії «Агрейн Менеджмент Лімітед» на рішення прокурора під час досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2017 року адвокат Кічужинець Л.М., яка діє в інтересах потерпілого компанії «Агрейн Менеджмент Лімітед» звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаною скаргою відповідно до якої просила суд скасувати постанову № 17/2/1-159-16 від 27.02.2017 р. про часткову відмову в задоволенні клопотання, винесену прокурором у кримінальному провадженні - прокурором першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва О. Жилою у кримінальному провадженні № 42015000000001716 від 12.08.2015 р., зобов'язати прокурора у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва О. Жилу розглянути клопотання представника потерпілої компанії «Агрейн Менеджмент Лімітед» - Кічужинець Л.М. від 28.02.2017 р. про доручення до матеріалів вказаного кримінального провадження документів на підтвердження її повноважень, а також повноважень ОСОБА_2 на представлення компанії «Агрейн Менеджмент Лімітед», залучення компанії «Агрейн Менеджмент Лімітед» до кримінального провадження в якості потерпілого, а скаржника як її представника у кримінальному провадженні № 42015000000001716.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012 р., якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам Закону.

Дана скарга підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України, -

постановив :

Відкрити провадження за скаргою адвоката Кічужинець Людмили Михайлівни, яка діє в інтересах потерпілого компанії «Агрейн Менеджмент Лімітед» на рішення прокурора під час досудового розслідування.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, уповноважену особу третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, уповноваженій особі третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 24 березня 2017 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Д. Ластовка