Справа № 345/947/17
Провадження № 2/345/691/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04.04.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
в складі: головуючого судді Миговича О.М.
секретаря Шмігель І.О.
з участю : позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
що позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
16.03.2017 року відповідач ОСОБА_3 подав зустрічний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди та просить суд про його обєднання з первісним позовом.
Позивач не заперечив щодо об'єднання справи в одне провадження з первісним позовом.
Суд, вислухавши думку сторін щодо об'єднання двох позовів, дослідивши матеріали обох справ, дійшов висновку, що вказані позови слід об'єднати в одне проваджння, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, що регулюються нормами ЦК України і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Форма та зміст поданої ОСОБА_3 позовної заяви, відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Оскільки заявлені вимоги є однорідними, доцільним є їхнє об'єднання в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 124, 126 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відкрити провадження в справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.
Обєднати зазначені позови в одне провадження у справі під № 345/4614/16 ц.
Справу призначити до розгляду на 09.00 год. 19 травня 2017 року з викликом сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судебное решение № 65726957, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 04.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 345/947/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: