Постановление суда № 65724035, 11.01.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
11.01.2017
Номер дела
203/272/16-ц
Номер документа
65724035
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

11 січня 2017 року

Справа № 203/272/16-ц

2/0203/82/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року. Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Ркоян Ю.А.

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідачаХаритонової Л.В.,

представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянув в судовому засіданні клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради, треті особи - ТОВ «Едем-Юг», ТОВ «Кіровський», про визнання висновку недійсним, визнання рішень незаконними, визнання протоколів громадських слухань недійсними, визнання договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2016 року належним відповідачем замість Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради визнано Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради.

В судовому засіданні 11 січня 2017 року позивачі звернулись до суду з клопотанням у відповідності до ст.137 ЦПК України про витребування доказів, а саме просили витребувати у відповідача: Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради:

- листи ТОВ «Кіровський» та ТОВ «Едем-Юг» № 16-02-1, від 16.02.2006 р. ; № 03/747 від 23.02.2006р.; № 11/5728 від 19.07.2007р., які стали підставою для погодження проектних рішень замовників Багатофункціонального комплексу громадського призначення (БФКГП пр. Кірова,4-6) та складання першими особами ГоловАПУ містобудівного висновку № 03/747 від 01.08.2006р.

- погоджені ГоловАПУ завдання на розробку містобудівних обґрунтувань торгівельного центру по пр. Кірова,4, житлового будинку з торгівельним центром по пр. Кірова,4 , БФКГП без готелю та БФКГП з готелем.

- проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок під проектування та будівництво першої та другої черг БФКГП, що на їх замовлення розроблений КП «Земград» (2007-2008р.р.), затверджений міською радою.

При цьому позивачі в судовому засіданні підтвердили, що відпала необхідність витребування у відповідача - ДМР, раніше витребуваних за ухвалою суду документів.

Окрім того, позивачка ОСОБА_1 просила, відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України, уповноважити її одержати вказані докази для представлення суду.

Представник відповідача ДМР не заперечував в судовому засіданні проти задоволення клопотання.

Представники третіх осіб в судовому засіданні покладались на розсуд суду при вирішенні питання за клопотанням.

Суд, виходячи з конкретних обставин, вважає доцільним винести ухвалу про витребування вказаної інформації, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Департамента благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради:

- листи ТОВ «Кіровський» та ТОВ «Едем-Юг» № 16-02-1, від 16.02.2006 р. ; № 03/747 від 23.02.2006р.; № 11/5728 від 19.07.2007р., які стали підставою для погодження проектних рішень замовників Багатофункціонального комплексу громадського призначення (БФКГП пр. Кірова,4-6) та складання першими особами ГоловАПУ містобудівного висновку № 03/747 від 01.08.2006р.

- погоджені ГоловАПУ завдання на розробку містобудівних обґрунтувань торгівельного центру по пр.Кирова,4, житлового будинку з торгівельним центром по пр. Кірова,4 , БФКГП без готелю та БФКГП з готелем.

- проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок під проектування та будівництво першої та другої черг БФКГП, що на їх замовлення розроблений КП «Земград» (2007-2008р.р.), затверджений міською радою.

Уповноважити позивача ОСОБА_1 одержати витребувані докази для представлення суду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ф. Карпенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65724035 ?

Документ № 65724035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65724035 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65724035 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65724035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65724035, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 65724035, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 11.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 65724035 относится к делу № 203/272/16-ц

то решение относится к делу № 203/272/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65724029
Следующий документ : 65724036