Справа № 211/123/17-ц
Провадження № 2/211/789/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 березня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС», про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної у ДТП, -
встановила:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС», про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної у ДТП.
Представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у судового експерта авто товарознавця ОСОБА_5, завірену належним чином копію висновку експерта авто товарознавця Д12/08/16, згідно якого встановлена вартість матеріального збитку, що завданий власнику транспортного засобу "Ауді 100 СПГ", реєстраційний номер НОМЕР_1.
Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним витребувати у судового експерта авто товарознавця ОСОБА_5, завірену належним чином копію висновку експерта авто товарознавця Д12/08/16, згідно якого встановлена вартість матеріального збитку, що завданий власнику транспортного засобу "Ауді 100 СПГ", реєстраційний номер НОМЕР_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133,137 ЦПК України, -
ухвалила:
Витребувати у судового експерта авто товарознавця ОСОБА_5, завірену належним чином копію висновку експерта авто товарознавця Д12/08/16, згідно якого встановлена вартість матеріального збитку, що завданий власнику транспортного засобу "Ауді 100 СПГ", реєстраційний номер НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко
Судебное решение № 65723441, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 28.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 211/123/17-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: