Решение № 65701556, 13.03.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9868/16-ц

Провадження № 2/185/849/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря - Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку № 27 по вул. Сергєєва-Ценського м.Павлограді.

Позов мотивовано тим, що 07 вересня 2012 року позивач придбав у відповідача домоволодіння з земельною ділянкою, які розташовані по вул. Сергєєва-Ценського, 27 в м.Павлограді. 29 травня 2012 року у вказаному будинку було зареєстровано постійне місце проживання позивача. 13 червня 2012 року на прохання відповідача позивач дозволив йому зареєструвати своє місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2012 року відповідач не користується житловим приміщенням у будинку № 27 по вул. Сергєєва-Ценського в м. Павлограді.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 належить на праві власності будинок № 27 по вулиці Сергеєва-Ценського, м.Павлоград, Дніпропетровської області на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 07 вересня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та зареєстрованого за р.№ 1-3820, що підтверджується відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно.

У вказаному будинку зареєстровано місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, довідкою, виданою квартальним комітетом № 65 м. Павлоград від 05 грудня 2016 року.

Відповідно до акту про не проживання, складеного головою квартального комітету №65 м. Павлоград, підписаного сусідами ОСОБА_3І.( вул. Сергеєва-Ценського, буд. 25), ОСОБА_4Д.( вул. Сергеєва-Ценського, буд. 29), ОСОБА_5В.( вул. Сергеєва-Ценського, буд. 23а), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з листопада 2012 року.

Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та усунути перешкоди у здійсненні права користування майном шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Сергеєва-Ценського, буд. 27.

Керуючись ст. 10,11,209,212,214-215,218,224-232 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Сергеєва-Ценського, будинок 27.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона