Решение № 65697432, 23.02.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата принятия
23.02.2017
Номер дела
607/10686/16-ц
Номер документа
65697432
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2017 Справа №607/10686/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- секретаря Бойко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення коштів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення коштів в розмірі 93330грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.05.2016року рішенням Тернопільського міськрайонного суду визнано недійсним укладений між ним та ЗАТ «Акцент-Банк» договір фінансового лізингу від 26.05.2015року № А300А+00730008 у зв»язку з його нікчемністю, однак при розгляді справи в суді питання про застосування наслідків нікчемності правочину не розглядалось. Рішення суду набрало законної сили.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився і про причини неявки суд не повідомила, хоча судом приймалися необхідні міри для належного її повідомлення про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

При розгляді справи судом встановлено наступне.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2016року визнано недійсним укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ «Акцент-Банк» договір фінансового лізингу 26.05.2015року №А300А+00730008 у зв»язку з його нікчемністю.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 07 вересня 2016року вище вказане рішення залишено без змін.

Відповідно до вимог ч.3 ст.61 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.215 Цивільного кодексу України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Як вбачається з платіжного доручення №АТМ05BLAYG від 05.06.2015р. ОСОБА_1 внесено на рахунок публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 93330грн.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та обставини справи, та те, що судом визнано недійсним укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ «Акцент-Банк» договір фінансового лізингу 26.05.2015року №А300А+00730008 у зв»язку з його нікчемністю, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом стягнення із відповідача на користь позивача коштів в розмірі 93330грн.

Крім того, в силу вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 933,30 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213, 215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 7, 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р. за № 1533-ІІІ, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 93330 грн.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на користь держави 933,30грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65697432 ?

Документ № 65697432 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 65697432 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65697432 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65697432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65697432, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судебное решение № 65697432, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 23.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 65697432 относится к делу № 607/10686/16-ц

то решение относится к делу № 607/10686/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65697423
Следующий документ : 65697440