Приговор № 6569620, 22.10.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

1-472/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

22 октября 2009 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой области под председательством судьи Мирошниченко Ю.М. при секретаре Афанасьевой А.А. с участием прокурора Борового А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в конце июня 2009 года примерно в 15 часов 30 минут одного из дней у реки Кальчик в районе парка им.Петровского в г.Мариуполе путем сбора дикорастущей конопли в нарушение требований ст.4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» приобрела особо опасное наркотическое средство, именуемое каннабисом, перенесла его по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, высушила и измельчила, поместила изготовленное таким образом наркотическое средство в полиэтиленовый пакет и стала для личного употребления, а 26 августа 2009 года примерно в 18 часов 25 минут у  парка имени Петровского была задержана работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, обнаружили и изъяли у подсудимой полиэтиленовый пакет с высушенным каннабисом, вес которого составил    7,92 г.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что изъятое у нее 26 августа 2009 года работниками милиции наркотическое средство приобрела, изготовила и хранила для личного употребления при вышеописанных обстоятельствах. Поэтому суд считает, что вина подсудимой доказана в полном объеме, а действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство смягчающее наказание, но в связи с отсутствием постоянного места работы и других источников дохода находит необходимым назначить ей наказание в виде ареста, полагая, что менее суровое наказание будет недостаточным для исправления подсудимой и предотвращения совершения ею новых преступлений.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящимся в Ильичевском РО милиции, как веществом изъятым из оборота, подлежит уничтожению.

С подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, которые составляют 214 грн. 27 коп.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух месяцев ареста.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу в СИЗО №7 г.Мариуполя. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Вещественное доказательство уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 214 грн. 27 коп.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной с момента получения копии приговора.

Судья: