Постановление суда № 65695759, 22.03.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
22.03.2017
Номер дела
320/5599/15-ц
Номер документа
65695759
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 22.03.2017

№ 320/5599/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 рокуМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді:Редько О.В., при секретарі: Мазуріній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача ОСОБА_2 було заявлене проведення судової почеркознавчої експертизи.

Крім того, від представника відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло письмове клопотання про витребування доказів: оригінал договору поруки від 08.08.2008 № ПФ (03)17-08, оригінал кредитного договору від 08.08.2008 № КФ (03)97-08, оригінал договору поруки від 08.08.2008 № ПФ (03)18-08.

Від представника ПАТ «Таскомбанк» надійшло клопотання про слухання справи у його відсутність. Також представник позивача зазначив, що не заперечує проти призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання сторони не зявилися, від їх представників надійшли заяви про розгляд питання щодо призначення судової почеркознавчої експертизи. Проти задоволення вказаного клопотання не заперечують.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, приходить до висновку про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи, доручивши її проведення Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Запорізькій області, оскільки для правильного вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання.

Керуючисьст. 144 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» оригінал договору поруки від 08.08.2008 № ПФ (03)17-08 між ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» та ОСОБА_2, оригінал кредитного договору від 08.08.2008 № КФ (03)97-08 між ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» та ОСОБА_1, оригінал договору поруки від 08.08.2008 № ПФ (03)18-08 між ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» та ОСОБА_3.

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Запорізькій області, юридична адреса: 69068 м. Запоріжжя вул. Аваліана 19а, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 384, 385КК України.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

-Підпис поручителя у договорі поруки від 08.08.2008 № ПФ(03)17-08 виконаний саме ОСОБА_2 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області, юридична адреса: 69068 м. Запоріжжя вул. Аваліана 19а.

Для порівняльного аналізу надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, оригінали вищезазначених заяв та витребувати оригінали вищевказаних договорів.

Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65695759 ?

Документ № 65695759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65695759 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65695759 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65695759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65695759, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 65695759, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 22.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 65695759 относится к делу № 320/5599/15-ц

то решение относится к делу № 320/5599/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65695758
Следующий документ : 65695777