Решение № 6569013, 22.10.2009, Єнакіївський міський суд Донецької області

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22  жовтня   2009   року   Єнакіївський    міський   суд    Донецької   області   у   складі

головуючого                   судді Куція Є.М.

при секретарі                               Макаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієво справу за позовом комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління № 6» до ОСОБА_1 про примусове відновлення радіаторів центрального опалювання, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про примусове  відновлення радіаторів центрального опалювання.

В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що ОСОБА_1 на підставі особистого рахунку № 60989 є власником жилого приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 30,72 кв.м

2 грудня 2008 року комісією було складено акт про те, що у вказаній квартирі відповідач самовільно демонтував радіатори центрального опалювання системи теплопостачання, у зв’язку з чим поставив під загрозу тепловий баланс у багатоквартирному житловому будинку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що дійсно самовільно відключив радіатори центрального опалення від системи центрального опалення у зв’язку з тим, що у квартирі  були старі труби та радіатори, а оскільки у вказаній квартирі він не проживає, то  для того, щоб в його відсутність не була затоплена водою квартира сусідів, він  самочинно відключився від центрального опалення, а  тому просить відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи ВО «Єнакієветепломережа» у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причини своєї неявки  не повідомив, а тому суд за згодою сторін, розглядає справу у відсутність представника третьої особи.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи,  встановив, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, яка розташована у багатоквартирному будинку, що підтверджується особистим рахунком.    

З акту КП ЖРУ № 6 встановлено, що відповідачем самовільно проведено відключення радіаторів центрального опалення від системи центрального опалення.

Згідно ст. 383 ЦК України власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт та зміни у квартирі, наданій йому для використання, як єдиного цілого,- за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог та правил експлуатації будинку.

Відповідно до п.25 Правил надання послуг з централізованого опалювання, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21 липня 2005 року, відключення споживача від мереж централізованого опалювання здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, а самовільне відключення забороняється.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 самовільно відключив радіатори центрального опалення від системи центрального опалення. При цьому відповідач не надав суду будь-яких доказів того, що ним при цьому були витримані санітарно-технічні норми та правила експлуатації будинку і що таке відключення не створює порушення будь-яких прав власників інших квартир у будинку 7 по вул.Клубна м. Єнакієве, а також не надав суду доказів про наявність дозволу на відключення від системи центрального опалення, а тому, суд вважає необхідним зобов’язати ОСОБА_1 відновити радіатори та підключити їх до системи централізованого теплопостачання у квартирі за місцем мешкання.

Керуючись ст. ст.  10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21 липня 2005 року, суд

В И Р І Ш И В:

Зобов’язати ОСОБА_1 відновити радіатори опалювання та підключити до централізованої системи теплопостачання за адресою АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житлово-ремонтне управління № 6», витрати пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 7 (сім) гривен 50 коп., шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ВАТ « ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, ЕГРПОУ 31872242.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 8 (вісім) гривен 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд. Заява про апеляційне оскарження має бути подана  до суду першої інстанції протягом десяти днів після  проголошення рішення, а апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя