Постановление суда № 65684826, 29.03.2017, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата принятия
29.03.2017
Номер дела
285/3369/16-ц
Номер документа
65684826
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

Справа № 285/3369/16-ц

провадження № 2/0285/547/17

29 березня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………..ОСОБА_1

секретар………………………...ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів.

29.03.2017 року позивач надіслала до суду заяву, в якій відмовляється від заявленого позову, у зв`язку з врегулювання спору мирним шляхом.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

З квитанції № 94 від 30.11.2016 року та № 0.0.683909418.1 від 11.01.2017 року слідує, що позивач при подачі позовної заяви до суду сплатила 551 грн. 20 коп. та 1378 грн. 00 коп. судового збору (а.с.1, 27).

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що заява позивача не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що є підстави для її задоволення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 208-210 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Розяснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, сплачений нею при подачі позову судовий збір в сумі: 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп. за квитанцією № 94 від 30.11.2016 року (банк платника: Ощадний банк, отримувач: ГУ ДКУ у Житомирській області, поточний рахунок: 31214206700007, код отримувача: 37808366, код банку отримувача: 811039); 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. за квитанцією № 0.0.683909418.1 від 11.01.2017 року (банк платника: Ощадний банк, отримувач: ГУ ДКУ у Житомирській області, поточний рахунок: 31214206700007, код отримувача: 37808366, код банку отримувача: 811039)

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити позивачу, що він може предявити дану ухвалу до виконання в частині повернення судового збору на протязі одного року з дня її винесення.

Ухвала щодо закриття провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Головуючий Л.Й.Савицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 65684826 ?

Документ № 65684826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65684826 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65684826 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65684826, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судебное решение № 65684826, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) было принято 29.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 65684826 относится к делу № 285/3369/16-ц

то решение относится к делу № 285/3369/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65655968
Следующий документ : 65684833