Постановление суда № 65674548, 31.03.2017, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1522/16-цПровадження № 2/724/101/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2016 року позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору № б/н. від 09.07.2012 року станом на 30.09.2016 року на загальну суму 21261,04 грн. та судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2016 року було відкрито провадження у даній справі та справу призначено до розгляду.

Судова повістка про виклик до суду відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Грозинці, вул. Миру, 1, Хотинського району, Чернівецької області була повернута суду з поштовим повідомленням, в якому зазначено, що причина невручення в тому, що остання померла.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть підтверджується той факт, що ОСОБА_1 померла 13.09.2016 року.

Крім того, на адресу суду надійшла копія свідоцтва про смерть серії І-МИ № 164384 ОСОБА_1 від 14.09.2016 року, з якої також вбачається, що остання померла 13 вересня 2016 року.

Згідно відповіді Хотинської державної нотаріальної контори на запит суду, після смерті ОСОБА_1, яка померла 13.09.2016 року вбачається, що за даними спадкового реєстру - інформація щодо наявності спадкової справи відсутня.

Відповідно до ст. 205 п. 6 ЦПК України провадження у справі закривається, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у справі в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості необхідно закрити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 205 ч.1 п.6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Провадження по справі № 724/1522/16-ц. провадження № 2/724/101/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд в 5-ти денний строк з дня проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Руснак