ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"31" березня 2017 р. м. Київ К/800/35915/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши заяву Харківського обласного військового комісаріату про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 8 вересня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1314, Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2016 року касаційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України, а саме: несплати судового збору у розмірі 1984,32 грн.
Відповідачу надано строк до 16 січня 2017 року для усунення вказаного недоліку.
5 січня 2017 року від Харківського обласного військового комісаріату надійшло платіжне доручення від 22 грудня 2016 року № 1788 про сплату судового збору в розмірі 661,44 грн.
Оскільки недоліки усунуто не в повному обсязі, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2017 року продовжено Харківському обласному військовому комісаріату строк на усунення недоліків поданої касаційної скарги до 10 лютого 2017 року.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги не усунуто, у зв'язку з чим ухвалою від 24 лютого 2017 року касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала.
Також, 5 січня 2017 року від Харківського обласного військового комісаріату надійшло платіжне доручення від 20 лютого 2017 року №159 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1322,88 грн.
Харківський обласний військовий комісаріат подав заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки судовий збір за платіжними дорученнями від 22 грудня 2016 року №1788 та від 20 лютого 2017 року №159 зараховано до Державного бюджету України, заява Харківського обласного військового комісаріату підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню.
Керуючись статтями 87, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
ухвалив:
Повернути на користь Харківського обласного військового комісаріату з Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Печерському р-ні, р/р: 31210255700007, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку: 820019, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві) судовий збір в сумі 661,44 грн, сплачений за платіжним дорученням від 22 грудня 2016 року №1788, та в сумі 1322,88 грн, сплачений за платіжним дорученням від 20 лютого 2017 року №159.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
Судебное решение № 65668199, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 31.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 642/2474/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: