1Справа № 335/12551/16-ц 2/335/410/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Після відкриття провадження у справі у судовому засіданні до початку судового розгляду судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 30.03.2017 року зареєстрований за адресою : у ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із чим від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Загальна підсудність визначається компетенцією суду по розгляду справи залежно від зареєстрованого у встановленому порядку місцем р відповідача (ст. 109 ЦПК України).
Відповідно дост. 109 ЦПК Українипозовидо фізичної особи пред'являються в суд зазареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Як встановлено у судовому засіданні на момент відкриття провадження у справі ОСОБА_1 зареєстрованим на території Запорізької області не значився, однак з наявної в матеріалах справи копії паспорта вбачається, що 30.03.2017 року ОСОБА_1 зареєструвався та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, а відтак, суд дійшов висновку, що справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромнеобхідно передати на розгляд за підсудністю до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1ст. 117 ЦПК України, спори між судами з приводу підсудності не допускаються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.109,116,210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
ОСОБА_2
Судебное решение № 65658906, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 31.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 335/12551/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: