Постановление суда № 65655561, 31.03.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

31.03.2017

Провадження № 2/331/81/2017

ЄУН 331/5799/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Антоненко М.В., за участю секретаря Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя по цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшли клопотання про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ТОВ «Ексел Трейд» та ТОВ «Авто-Р».

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи вважає необхідним відмовити в задоволенні заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до справи також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобовязана повідомити суд про цю третю особу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову у залученні до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Ексел Трейд» та ТОВ «Авто-Р», оскільки спірні правовідносини щодо стягнення заборгованості за кредитним договором склались між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачами, прийняте рішення по справі жодним чином не вплине та не порушить права та законні інтереси ТОВ «Ексел Трейд» та ТОВ «Авто-Р», питання про регресні вимоги щодо автомобіля Dacia Logan на які посилається ОСОБА_1, на думку суду можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства в іншому провадженні.

Крім того, на думку суду заявлені клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ТОВ «Ексел Трейд» та ТОВ «Авто-Р» спрямовані на затягування розумних строків розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Ексел Трейд» та ТОВ «Авто-Р» відмовити у звязку із необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.В. Антоненко