Справа № 815/4997/16
УХВАЛА
30 березня 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одесі до Ліквідаційної комісії відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення з Ліквідаційної комісії відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради капіталізовані платежі в розмірі 581368,23 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одесі до Ліквідаційної комісії відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення з Ліквідаційної комісії відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради капіталізовані платежі в розмірі 581368,23 грн.
Постановою суду від 25.11.2016 року позовні вимоги були задоволені повністю.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2017 року апеляційна скарга відповідача була повернута апелянту в зв'язку із невиконанням ухвали суду про залишення її без руху, а тому судове рішення суду першої інстанції згідно положень ст.254 КАС України набрало законної сили.
18.01.2017 року за вхідним №1392/17 до суду надійшла заява представника позивача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одесі про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: в виконавчому листі виправити найменування боржника з Ліквідаційної комісії відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на Відділ освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви представника позивача від 18.01.2017 року, оскільки в позовній заяві було вказано саме боржника - Ліквідаційну комісію відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ніяких заяв від представника позивача щодо проведення заміни відповідача не надавались, тому у виконавчому листі вірно вказано найменування боржника воно не є опискою чи очевидною арифметичною помилкою.
В разі зміни правового стану боржника (реорганізація чи ліквідація) проведення його заміни на іншу особу здійснюється в порядку, встановленому ст.ст.55,263,264 КАС України шляхом проведення заміни боржника чи встановлення нового порядку та способу виконання судового рішення, яке набрало законної сили.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160,169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні заяви представника позивача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одесі від 18.01.2017 року за вхідним №1392/17 щодо виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.
Суддя Єфіменко К.С.
Судебное решение № 65653952, Одеський окружний адміністративний суд было принято 30.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 815/4997/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: