Постановление суда № 65638061, 02.03.2017, Апеляційний суд Київської області

Дата принятия
02.03.2017
Номер дела
369/8143/15-ц
Номер документа
65638061
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 369/8143/15-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/260/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 02.03.2017

УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника

02 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - Верланова С.М.,

суддів - Савченка С.І., Білоконь О.В.,

за участю секретаря - Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» правонаступником процесуальних прав та обовязків якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», правонаступником процесуальних прав та обовязків якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 вересня 2016 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» (далі - ПАТ «КБ «Експобанк») відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «КБ «Експобанк» просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов його задовольнити, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального і процесуального права.

07 лютого 2017 року на адресу апеляційного суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (далі ТОВ «Депт Фінанс») надійшла письмова заява про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво) в звязку з тим, що 24 січня 2017 року між ПАТ «КБ «Експобанк» та ТОВ «Депт Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги №30, згідно з яким ТОВ «Депт Фінанс» придбало право вимоги за договором кредитної лінії № ФКЛ-04/06 укладеним між ПАТ «КБ «Експобанк» та ОСОБА_3, а такожміж ПАТ «КБ «Експобанк» та ТОВ «Депт Фінанс» було укладено договори про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 24 січня 2017 року, згідно з яким право вимоги за іпотечним договором № 12865 від 09 жовтня 2016 року укладеним між ПАТ «КБ «Експобанк» та ОСОБА_3 також перейшло до ТОВ «Депт Фінанс» (а.с. 231-233, т.2).

Заслухавши доповідь судді доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, колегія суддів приходить до висновку про задоволення даної заяви з таких підстав.

Згідно з статтею 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По справі встановлено, що після відкриття апеляційного провадження у даній справі, а саме, що 24 січня 2017 року між ПАТ «КБ «Експобанк» та ТОВ «Депт Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги №30, згідно з яким ТОВ «Депт Фінанс» придбало право вимоги за договором кредитної лінії № ФКЛ-04/06 укладеним між ПАТ «КБ «Експобанк» та ОСОБА_3, а такожміж ПАТ «КБ «Експобанк» та ТОВ «Депт Фінанс» було укладено договори про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 24 січня 2017 року, згідно з яким право вимоги за іпотечним договором № 12865 від 09 жовтня 2016 року укладеним між ПАТ «КБ «Експобанк» та ОСОБА_3 також перейшло до ТОВ «Депт Фінанс». Зазначені обставини підтверджується засвідченими копіями договору про відступлення права вимоги №30, а також договорами про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 12865 від 09 жовтня 2016 року(а.с. 231-233, т.2).

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні не потребує згоди боржника.

Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії процесу, в тому числі під час апеляційного перегляду рішення, клопотання слід задовольнити, замінивши первісного позивача його правонаступником.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що стороною по справі замість ПАТ «КБ «Експобанк» необхідно залучити ТОВ «Депт Фінанс».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 37 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», правонаступником процесуальних прав та обовязків якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» правонаступником процесуальних прав та обовязків публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 65638061 ?

Документ № 65638061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65638061 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65638061 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65638061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65638061, Апеляційний суд Київської області

Судебное решение № 65638061, Апеляційний суд Київської області было принято 02.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 65638061 относится к делу № 369/8143/15-ц

то решение относится к делу № 369/8143/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65638060
Следующий документ : 65638063