Решение № 65635935, 27.03.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 379/1204/15-ц

Провадження № 2/361/230/17

27.03.2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 березня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 03 червня

2008 року між ВАТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2634/0608/45-011, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 90000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,90 % на рік з кінцевим терміном повернення до 03 червня 2038 року.

В цей же день, 03 червня 2008 року, для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 2634/0608/45-011 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 2634/0608/45-011-Р-1, відповідно до умов якого остання зобов'язалась відповідати перед позивачем за належне виконання умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 та нести солідарну відповідальність за його невиконання.

Також, 03 червня 2008 року, для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 2634/0608/45-011 між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки № 2634/0608/45-011-Р-2, відповідно до умов якого останній зобов'язався відповідати перед позивачем за належне виконання умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 та нести солідарну відповідальність за його невиконання.

25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами.

В свою чергу, 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами.

Відповідно до цих угод відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 2634/0608/45-011 від 03 червня 2008 року, укладеним між ВАТ «Сведбанк» і ОСОБА_1

Позивач виконав свої зобов'язання. Відповідачі зобов'язання по кредитному договору не виконують, тому сума заборгованості станом на 07 липня 2015 року становить 1938275 грн. 93 коп., з яких: 1839541 грн. 56 коп. - заборгованість за кредитом; 89382 грн. 27 коп. - заборгованість за відсоткам, 9352 грн. 10 коп. - пеня.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути солідарно із відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1938275 грн. 93 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 1 ст. 533 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Судом встановлено, що 03 червня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2634/0608/45-011, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 90000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,90 % на рік з кінцевим терміном повернення до 03 червня 2038 року (а.с.4-8).

03 червня 2008 року, для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 2634/0608/45-011 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 2634/0608/45-011-Р-1, відповідно до умов якого остання зобов'язалась відповідати перед позивачем за належне виконання умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 та нести солідарну відповідальність за його невиконання (а.с.10).

03 червня 2008 року, для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 2634/0608/45-011 між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки № 2634/0608/45-011-Р-2, відповідно до умов якого останній зобов'язався відповідати перед позивачем за належне виконання умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 та нести солідарну відповідальність за його невиконання (а.с.11).

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами.

В свою чергу, 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами.

Відповідно до цих угод відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 2634/0608/45-011 від 03 червня 2008 року, укладеним між ВАТ «Сведбанк» і ОСОБА_1

Станом на 07 липня 2015 року заборгованість відповідачів становить 1938275 грн. 93 коп., з яких: 1839541 грн. 56 коп. - заборгованість за кредитом; 89382 грн. 27 коп. - заборгованість за відсоткам, 9352 грн. 10 коп. - пеня.

14 липня 2015 року ПАТ «Альфа-банк» відправив на адреси відповідачів листи із вимогою про сплату заборгованості за кредитним договором № 2634/0608/45-011 від 03 червня 2008 року, яка станом на 07 липня 2015 року становить 1938275 грн. 93 коп.

Оскільки умови кредитного договору № 2634/0608/45-011 від 03 червня 2008 року, укладеного між ВАТ «Сведбанк» і ОСОБА_1, не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення солідарно із відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 1938275 грн. 93 коп., з яких: 1839541 грн. 56 коп. - заборгованість за кредитом; 89382 грн. 27 коп. - заборгованість за відсоткам, 9352 грн. 10 коп. - пеня.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 3654 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, р/р № 37396000000004, МФО № 300346) заборгованість за кредитним договором № 2634/0608/45-011 від 03 червня 2008 року в розмірі 1938275 грн. (один мільйон дев'ятсот тридцять вісім тисяч двісті сімдесят п'ять) грн. 93 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, р/р № 37396000000004, МФО № 300346) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський