ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2017 року Справа № 916/2331/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіКорсака В.А. суддів Швеця В.О., Данилової М.В.перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай Кераміка" на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі№ 916/2331/16 Господарського суду Одеської області за позовомПриватного акціонерного товариства "Михайлівський райагропостач" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дунай Агрос" простягнення коштів
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай Кераміка" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) та підлягає поверненню з наступних підстав.
За приписом частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання її копії позивачу по справі - Приватному акціонерному товариству "Михайлівський райагропостач" та відповідачу по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Дунай Агрос". При цьому, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на докази сплати судового збору та докази надсилання копії касаційної скарги позивачу та відповідачу у справі.
За таких обставин, подана касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом без розгляду на підставі пунктів 3, 4 частини першої статті 1113 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись пунктами 3, 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай Кераміка" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі № 916/2331/16 повернути скаржнику.
Головуючий суддя В. А. Корсак
Судді В. О. Швець
М. В. Данилова
Судебное решение № 65624673, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 27.03.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 916/2331/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: