Постановление суда № 65616485, 02.03.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

02.03.2017

ЄУН № 331/4056/16-а

Провадження № 2-а/331/4/2017

У Х В А Л А

Про витребування доказів

«02» березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Запорізький обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними, стягнення невиплаченої одноразової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Запорізький обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними, стягнення невиплаченої одноразової грошової допомоги.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання представник зазначила, що для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, необхідно витребувати інформацію від Відповідача з приводу звернень ОСОБА_1 та результати розгляду таких звернень. Оскільки, лише дослідивши у судовому засіданні документи, на підставі яких було відмовлено ОСОБА_1 у виплаті одноразової грошової допомоги, можна буде встановити, в якому саме порядку було розглянуто звернення ОСОБА_1 Міністерством оборони України (якщо взагалі розглядалось).

Сторони проти задоволення клопотання не заперечують.

Відповідно до ч. 3. ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного розгляду адміністратиіної справи суд, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 71, 73-75 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по адміністративній справі ЄУН № 331/4056/16-а задовольнити.

Зобовязати Запорізький обласний військового комісаріат надати суду інформацію про кількість звернень ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про виплату йому одноразової грошової допомоги, які скеровувались через цю установу до останнього для вирішення питання по суті - із наданням копій таких звернень та копій супровідних листів та переліком додатків.

Зобовязати Міністерство оборони України надати суду інформацію про кількість надісланих до Міністерства оборони України з Запорізького обласного військового комісаріату звернень ОСОБА_1 про виплату йому одноразової грошової допомоги та наслідки розгляду таких заяв - із наданням копій документів, зокрема рішень з приводу виплати (невиплати) такої допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя І.О. Смолка