Постановление суда № 65616443, 29.03.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
29.03.2017
Номер дела
0814/13257/2012
Номер документа
65616443
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Дело № 0814/13257/2012

Производство №: 1/332/7/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 березня 2017 р.

29 марта 2017 года Заводской районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Шалпегиной О.Л.

судей: Андрюшиной Л.А., Меркуловой Л.А.,

при участии:

секретаря Кравец И.С.

прокурора Беценко Д.В.

подсудимого ОСОБА_1

представителей потерпевших: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье ходатайство ОСОБА_4 о признании гражданским истцом в порядке правопреемства в уголовном деле по обвинению ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 190, ч.1,3,4 ст. 358 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Во время рассмотрения дела по обвинению ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 190, ч. 1,3,4 ст. 358 УК Украины ОСОБА_4 было подано ходатайство о признании ее гражданским истцом в порядке правопреемства после смерти ее матери ОСОБА_5.

Заслушав мнения участников процесса, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 28 УПК Украины 1960 г. лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом вместе с уголовным делом.

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31.03.1989 г. № 3 «О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального вреда, причиненного преступлением и взыскания безосновательно нажитого имущества» судам было разъяснено, что при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле по вопросам, которые не урегулированы УПК, суд может руководствоваться соответствующими нормами ЦПК.

Согласно ч. 1 ст. 37 ЦПК Украины в случае смерти физического лица, ликвидации юридического лица, замены кредитора или должника в обязательстве, а также в других случаях замены лица в правоотношениях, относительно которых возник спор, суд привлекает к участию в деле правопреемника соответствующей стороны или третьего лица на любой стадии гражданского процесса.

ОСОБА_5. была признана потерпевшим и гражданским истцом по данному уголовному делу. 29.12.2011 г. она умерла. ОСОБА_4 получила 17.10.2016 г. свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано указанное свидетельство состоит из права на денежные средства в сумме 46480,18 грн. по договору № ДГ-0009553 от 02.01.2009 г. с ТОВ «Електрет-2».

Руководствуясь ст. 28 УПК Украины 1960 г., ст. 37 ЦПК Украины, суд -

о п р е д е л и л:

Признать ОСОБА_4 гражданским истцом в уголовном деле по обвинению ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 190, ч. 1,3,4 ст. 358 УК Украины как правопреемника умершего гражданского истца ОСОБА_5.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: О.Л.Шалпегина

Судьи: Л.А.Андрюшина

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 65616443 ?

Документ № 65616443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65616443 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65616443 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65616443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65616443, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 65616443, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 29.03.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 65616443 относится к делу № 0814/13257/2012

то решение относится к делу № 0814/13257/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65616433
Следующий документ : 65616444