Справа № 636/853/17
Провадження № 3/636/185/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП ОСОБА_1, яканародилася 02.10.1958 року у місті Чугуєві Харківської області, громадянки України, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 лютого 2017 року за №000032, ОСОБА_1 о 10 годині 22.02.2017 року перебуваючи на території Чугуївського ринку, що розташований у місті Чугуєві Харківської області по вулиці Жадановського, 8, продавала свіжу рибу без наявності відповідних документів, в саме «ляща» в кількості 10 кг, чим порушила вимоги передбачені ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».
Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 000032 від 22.02.2017 року, даними розписки про прийняття на відповідальне зберігання водних живих ресурсів та матеріалами справи.
Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.
Від явки в судове засідання ОСОБА_1 ухилилась, про що свідчить рекоменодоване поштове повідомлення про врученя повістки про виклик до суду. /а.с.-8/
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1, і накладає на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без конфіскації обєкту тваринного світу (свіжої риби ляща в кількості 10 кг), р/р 31111106700020, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО ГУДКУ - 851011, код ЄДРПОУ 37792204.
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії МК № 275019, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, р/р 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код класифікації бюджету 21081100; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Київ.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судебное решение № 65613674, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 27.03.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 636/853/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: