Постановление суда № 65607907, 28.03.2017, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/390/17

2/610/332/2017

У Х В А Л А

28.03.2017 рокусуддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом КП БРР «Балаклійські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, втрат від інфляційних процесів та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року, на розгляд судді Усенка С.І. надійшла цивільна справа за позовом КП БРР «Балаклійські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, втрат від інфляційних процесів та 3% річних.

Ухвалою суду від 22.03.2017 року до участі у зазначеній справі були залучені співвідповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

28.03.2017 року суддя Усенко С.І. подав до суду заяву про самовідвід у даній цивільній справі з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, у зв»язку з тим, що співвідповідачем у справі є адвокат ОСОБА_3, який на протязі тривалого часу приймав участь по кримінальним провадженням, у яких він був головуючим.

Дослідивши заяву про самовідвід судді Усенка С.І., матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.1ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справі і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Норма ч.1 ст. 23 ЦПК України визначає, що за наявності підстав, зазначених в ст.20 цього Кодексу, суддя зобов»язаний заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст.11, 20, 23, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Балаклійського районного суду Харківської області Усенка Сергія Івановича про самовідвід - задовольнити.

Цивільну справу за позовом КП БРР «Балаклійські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, втрат від інфляційних процесів та 3% річних, передати для розподілу відповідно до ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: