Справа № 286/784/17
УХВАЛА
27 березня 2017 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
22.03.2017 ОСОБА_1 звернувся до Овруцького районного суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.
Однією з вимог вказаного позову є витребування з управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області копії висновку про нарахування ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги та копії заяви з додатками, передбаченими п.7 Порядку та Умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №850 від 21.10.2015, які направлялися до МВС України для затвердження та проведення виплати, а також копії відповіді МВС України.
Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.
В ч.3 ст. 71 КАС України законодавець закріпив, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Однак, позивачем не зазначено причини неможливості надання ним доказів по справі, в тому числі і копії висновку про нарахування йому одноразової грошової допомоги та копії заяви з додатками, передбаченими п.7 Порядку та Умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №850 від 21.10.2015, які направлялися до МВС України для затвердження та проведення виплати, а також копії відповіді МВС України , а тому адміністративний позов слід залишити без руху до виправлення вказаного недоліку.
Керуючись ст. 108 КАС України суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 18.04.2017.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Судебное решение № 65591659, Овруцький районний суд Житомирської області было принято 27.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 286/784/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: