справа № 274/1237/17 провадження № 3/0274/404/17
П О С Т А Н О В А Іменем України
29.03.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Замега О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу, 21.03.2017 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Бердичівській, 44 в с. Романівка Бердичівського району, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та виїхав на праве узбіччя проїзної частини, де скоїв наїзд на бетонну огорожу, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, а саме, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано матеріалів по дорожньо-транспортній пригоді (на трьох аркушах), на які вказано в самому протоколі.
Відповідно до положень статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог чинного законодавства.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 283, 284, 278 п. 2, ст. 124 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Бердичівського ВП ГУ НП України в Житомирській області, для належного доопрацювання.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.В. Замега
Судебное решение № 65591037, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 29.03.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 274/1237/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: