Постановление суда № 65589963, 27.03.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 729/558/16-ц Провадження № 22-ц/795/809/2017Головуючий у I інстанції - Демченко Л. М.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропрогрес» на ухвалу Бобровицького районного суду від 31 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 31.05.2016 відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з цією ухвалою, ПП «Агропрогрес» 21.09.2016 подало на неї апеляційну скаргу, яку ухвалою від 01.11.2016 залишено без руху з мотивів несплати судового збору, ненадання належним чином оформленої довіреності, копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та ненаведення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Ухвалою від 07.12.2016 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргоюз (а.с. 110-111, 115).

22.12.2016 ПП «Агропрогрес» вдруге подало таку ж апеляційну скаргу на ухвалу від 31.05.2016, за результатами розгляду якої ухвалою від 13.01.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України (а.с. 125).

20.02.2017 ПП «Агропрогрес» втретє подало апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, у разі якщо у справі винесена ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі. Отже у відкритті апеляційного провадження у справі належить відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 5 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агропрогрес» на ухвалу Бобровицького районного суду від 31 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання договорів недійсними.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. К. Євстафіїв