Справа №521/3599/17
Провадження №2/521/2946/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Леонова О.С.
при секретарі Малиш О.Л.
за участі
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса заяву представника позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський 10», Голови правлення ЖБК «Приморський 10» ОСОБА_3 про порушення права на членство в ЖБК, визнання недійсними рішень загальних зборів членів ЖБК «Приморський-10», визнання незаконним обрання ОСОБА_3 на посаду голови правління ЖБК та усунення з посади голови правління ЖБК ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
06.03.2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський 10», Голови правлення ЖБК «Приморський 10» ОСОБА_3 про порушення права на членство в ЖБК, визнання недійсними рішень загальних зборів членів ЖБК «Приморський-10», визнання незаконним обрання ОСОБА_3 на посаду голови правління ЖБК та усунення з посади голови правління ЖБК ОСОБА_3
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.03.2017 року позовну заяву було залишено без руху.
20.03.2017 року на виконання ухвали суду від 09.03.2017 року представник позивача надав заяву (вхід. 11864), де просив відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заяву та просив суд відстрочити сплату судового збору.
Перевіривши надані документи, суд вважає, що прохання позивача про відстрочення сплати судового збору, не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, основною умовою для відстрочення сплати судового збору є важкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.
Однак до клопотання про відстрочення сплати судового збору не додано доказів щодо знаходження позивача у важкому матеріальному стані.
Враховуючи, що звільнення судом від сплати судового збору на певний строк є правом, а не обов'язком суду, а також враховуючи, що у клопотанні відсутні докази про важкий майновий стан позивача, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання щодо звільнення від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82, 209, 210 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя:
Судебное решение № 65585503, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 23.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 521/3599/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: