Постановление суда № 65583732, 29.03.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
29.03.2017
Номер дела
484/229/17
Номер документа
65583732
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 484/229/17

Провадження № 2-п/484/10/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29.03.2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про перегляд заочного рішення від 06.03.2017р. по справі № 484/229/17 провадження № 2 /484/429/17, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про перегляд заочного рішення від 06.03.2017р. по справі № 484/229/17 провадження № 2/484/429/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ато Лайф» про захист прав споживача та визнання договору недійсним.

Відповідно до ч. 6ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2статті 4 ЗУ «Про судовий збір»визначено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 800 грн.

В порушення вимог чинного законодавства, до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 7ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що у випадку не виконання у встановлений строк вимог ухвали щодо усунення недоліків, то така заява вважається неподаною і повертається позивачу (заявнику).

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про перегляд заочного рішення від 06.03.2017р. по справі № 484/229/17 провадження № 2 /484/429/17 - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку заяви, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 800,00 грн.

Розяснити заявнику, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на зазначену ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 65583732 ?

Документ № 65583732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65583732 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65583732 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65583732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65583732, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 65583732, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 29.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 65583732 относится к делу № 484/229/17

то решение относится к делу № 484/229/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65541279
Следующий документ : 65583747