Дата принятия
23.03.2017
Номер дела
299/3372/16-п
Номер документа
65569688
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

Справа № 299/3372/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові подання ст. інспектора Виноградівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Дротинці, вул.Севлюшська, 130, Виноградівського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

Ст. інспектор Виноградівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Дротинці, вул.Севлюшська, 130, Виноградівського району Закарпатської області невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Постановою Виноградівського районного суду від 03.01.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1ст.173-2 КУпАПта накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Дана постанова 26.01.2017 року надійшла на виконання до Виноградівського РВ з питань пробації.

26.01.2017 року за вих. № 118 та 02.02.2017 року за вих. № 161 ОСОБА_2 було надіслано виклики, на які він без поважних причин не з'явився до Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для ознайомлення з умовами відбування громадських робіт згідно постанови Виноградівського районного суду від 03.01.2017 року.

08.02.2017 року Виноградівським РВ було направлено запит в Дротинську сільську раду за вих. № 204.

21.02.2017 року року до Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла відповідь з Дротинської сільської ради, в якій вказано, що ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично за вищевказаною адресою не проживає.

Відповідно дост. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Санкція частини 1статті 173-2 КУпАПпередбачає накладання на правопорушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком від 30 до 40 годин, або адміністративний арешт строком до 7 діб. Застосування штрафу санкцією даної статті не передбачається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим з урахуванням того, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім цього, ОСОБА_2 не надав ні до кримінально-виконавчій інспекції, ні суду жодних доказів, які б вказували на поважність не відбуття призначеного судом стягнення.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання, а не відбуті 30 (тридцять) годин громадських робіт підлягають заміні на 6 діб адміністративного арешту .

На підставі ст.ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Дротинці, вул.Севлюшська, 130, Виноградівського району Закарпатської області невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначеного постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.01.2017 року на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65569688 ?

Документ № 65569688 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65569688 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65569688 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65569688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65569688, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 65569688, Виноградівський районний суд Закарпатської області было принято 23.03.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 65569688 относится к делу № 299/3372/16-п

то решение относится к делу № 299/3372/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65569682
Следующий документ : 65569695