Справа №242/1093/17
Провадження №2/242/645/17
УХВАЛА
Іменем України
24 березня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа : Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на рухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із позовною заявоюпро визнання права власності на рухоме майно.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у заявах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.
Як вбачається з позовної заяви ціна позову не вказана,необхідної оціночної документації суду не надано, а отже неможливо дійти висновку про розмір судового збору.
Крім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119та120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заяваКлименко ОСОБА_3 до ОСОБА_2, зацікавлена особа : Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на рухоме майноповинна бути залишена без руху.
Керуючисьст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа : Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на рухоме майно-залишити без руху , надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов
Судебное решение № 65568657, Селидівський міський суд Донецької області было принято 24.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 242/1093/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: