Постановление суда № 65566737, 30.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
30.05.2016
Номер дела
757/15954/14-ц
Номер документа
65566737
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15954/14-ц

У Х В А Л А

"30" травня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Ющик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «День Печати» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач по справі - ТОВ «Райфайзен банк Аваль» з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 757/15954/14-Ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «День Печати» про стягнення боргу, в зв'язку з його втратою.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у суду відсутні відомості про отримання ними судових повісток. Оскільки явка учасники процесу до судового засіданні не є обов'язковою для вирішення питання про видачу дублікатів виконавчих листів, то суд відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України розглянув заяву у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки відповідно до заяви стягувача - ТОВ «Райфайзен банк Аваль», виконавчий лист втрачений, то слід видати його дублікат.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 210, 293, 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача по справі № 757/15954/14-Ц за позовом ТОВ «Райфайзен банк Аваль» з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 757/15954/14-Ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «День Печати» про стягнення боргу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 757/15954/14-Ц за позовом ТОВ «Райфайзен банк Аваль» з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 757/15954/14-Ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «День Печати» про стягнення боргу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 65566737 ?

Документ № 65566737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65566737 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65566737 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65566737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65566737, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 65566737, Печерський районний суд міста Києва было принято 30.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 65566737 относится к делу № 757/15954/14-ц

то решение относится к делу № 757/15954/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65566736
Следующий документ : 65566742