Справа № 428/13153/16-к
Провадження № 1-кп/419/124/2017
УХВАЛА
23 березня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.,
за участю: секретаря Московченко О. В.,
прокурора Лаптінової О.К.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Новоайдар Луганської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014130370003718 від 24.10.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1.
Вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 23.03.2017 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленим, не з`явився, однак надав суду клопотання про перенесення судового засідання у звязку із необхідністю оздоровлення дітей, про що надав підтверджуючі документи.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1, мотивуючи дане клопотання тим, що останній неодноразово не зявлявся до органів досудового слідства та суду, умисно затягує процес.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
В даному випадку обвинувачений завчасно звернувся до суду із клопотанням про перенесення судового засідання та навів підстави, які суд вважає поважними.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Керуючись ст.ст.139, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання прокурора - відмовити.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти на 15 год. 30 хв. 25.04.2017 року.
Повторити виклик учасників судового процесу
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В. Б. Мартинюк
Судебное решение № 65560038, Новоайдарський районний суд Луганської області было принято 23.03.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 428/13153/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: