ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 523/15531/15-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Бузовський В.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси щодо відмови у проведенні розрахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням індексації та матеріальної допомоги, як складових частин заробітної плати. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси провести з 18.05.2015 р. розрахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням індексації та матеріальної допомоги, як складових частин заробітної плати в зазначених в довідці управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси від 18.05.2015р. №4942/04.
Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції відповідач 22 березня 2017 року звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувану постанову суду ухвалено та розглянуто в порядку скороченого провадження ще 23 листопада 2015 року, а апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду лише 22 березня 2017 року, тобто після спливу одного року (більше 1 року) з моменту отримання копії постанови.
Таким чином, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року відсутні.
Керуючись статтями 186, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя В.О. Скрипченко
Судебное решение № 65538136, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 29.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 523/15531/15-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: