Постановление суда № 65521668, 23.03.2017, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
23.03.2017
Номер дела
395/110/17
Номер документа
65521668
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 395/110/17 Провадження № 2/395/216/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем.

До судового розгляду у справі представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду в порядку ст. 137 ЦПК України клопотанням про забезпечення доказів та витребування сектору державної реєстрації речових прав Новомиргородської РДА належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3523881300:02:000:0872, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «ОСОБА_2В.».

Крім того, представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оповіщені про час та місце розгляду справи представники відповідачів у судове засідання не зявилися, будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслали.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та обєктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні у секторі державної реєстрації речових прав Новомиргородської РДА зазначеної копії договору, а тому клопотання про забезпечення доказів підлягає беззаперечному задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 133, 135, 208,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування у секторі державної реєстрації речових прав Новомиргородської РДА доказів задовольнити.

Зобовязати сектор державної реєстрації речових прав Новомиргородської РДА надати до суду належно завірену копію договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3523881300:02:000:0872, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «ОСОБА_2В.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/110/17 Провадження № 2/395/216/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем.

До судового розгляду у справі представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду в порядку ст. 137 ЦПК України клопотанням про забезпечення доказів та витребування сектору державної реєстрації речових прав Новомиргородської РДА належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3523881300:02:000:0872, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «ОСОБА_2В.».

Крім того, представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оповіщені про час та місце розгляду справи представники відповідачів у судове засідання не зявилися, будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслали.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та обєктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні у секторі державної реєстрації речових прав Новомиргородської РДА зазначеної копії договору, а тому клопотання про забезпечення доказів підлягає беззаперечному задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 133, 135, 208,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування у секторі державної реєстрації речових прав Новомиргородської РДА доказів задовольнити.

Зобовязати сектор державної реєстрації речових прав Новомиргородської РДА надати до суду належно завірену копію договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3523881300:02:000:0872, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «ОСОБА_2В.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 65521668 ?

Документ № 65521668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65521668 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65521668 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65521668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65521668, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 65521668, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області было принято 23.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 65521668 относится к делу № 395/110/17

то решение относится к делу № 395/110/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65521667
Следующий документ : 65521717