Справа № 296/10963/13-к Головуючий у 1-й інст. Категорія ст. 459 КПК України Доповідач Бережна С. В.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
23 березня 2017 р.
Суддя апеляційного суду Житомирської області Бережна С.В., вирішуючи питання про прийняття заяви захисника Лукянчука Ю.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про перегляд ухвали апеляційного суду Житомирської області від 13.02.2017 року за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в:
Заява захисника відповідає вимогам ст.. 462 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за вказаною заявою відсутні, у зв'язку з чим провадження за вказаною заявою підлягає відкриттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.. 464 КПК України ,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за заявою захисника Лукянчука Ю.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про перегляд ухвали апеляційного суду Житомирської області від 13.02.2017 року за нововиявленими обставинами.
Призначити судовий розгляд даної заяви на 07.04.2017 року на 12 годину 00 хвилин, повідомивши учасників судового провадження.
Копію ухвали разом з копією заяви направити учасникам судового провадження.
Суддя:
Судебное решение № 65519004, Апеляційний суд Житомирської області было принято 23.03.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 296/10963/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: