АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2531/17 Справа № 175/3903/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Озерянська Ж. М. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 березня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційними скаргами Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області розглянуто по суті дану справу і 24.01.2017 року ухвалено рішення про задоволення позовних вимог /а.с.123-129/.
На вказане рішення суду Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 30.01.2017 року подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 13.02.2017 року була залишена без руху для сплати заявником судового збору за її подання /а.с.152-153/.
До суду апеляційної інстанції, 03.03.2017 року виконавчою службою надіслано оригінал квитанції про сплату судового збору, отже вимоги ухвали від 13.02.2017 року заявником виконані /а.с. 163-164/.
До апеляційного суду надійшла також і апеляційна скарга Державної казначейської служби України, в якій, відповідач ставить питання про звільнення або відстрочення сплати судового збору на подання скарги.
Між тим, об'єктивні підстави для звільнення Державної казначейської служби України від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні, однак в силу ч.1 ст. 82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, вважаю за можливе відстрочити заявнику сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за наслідками розгляду апеляційних скарг.
Апеляційній скарги подані в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, відтак апеляційне провадження у справі слід відкрити
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Відстрочити Державній казначейській службі України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року до ухвалення судового рішення у справі за наслідками розгляду апеляційних скраг.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Державної казначейської служби України на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 04 серпня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на них.
Суддя: Ж.І.Максюта
Судебное решение № 65511428, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 07.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 175/3903/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: