Постановление суда № 65511175, 21.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1742/17 Справа № 203/1428/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Колесніченко О. В. Доповідач - Свистунова О.В.

Категорія 34

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Свистунової О.В.

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.

за участю секретаря Назаренко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», про відшкодування збитків, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2016 року задоволено позов.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) матеріальні збитки в розмірі 27610,33 грн. та судові витрати в розмірі 551,20 грн.

У апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову, оскільки вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Разом з тим, суд першої інстанції у мотивувальній частині оскаржуваного рішення вказав, що позивач звернувся до суду у вересні 2016 року (а.с.163), проте, згідно штампу на позовній заяві (а.с.2), позивач звернувся до суду у березні 2016 року.

Крім того, як вбачається з останньої редакції позовної заяви ОСОБА_2 від 23.06. 2017 року, позивачем був змінений процесуальний статус ТОВ«Страхове товариство «Домінанта» з відповідача на третя особу (а.с.112-115).

Проте, з матеріалів справи не вбачається, чи була прийнята судом першої інстанції до розгляду зазначена уточнена позовна заява, чи було вирішено питання про зміну процесуального статусу ТОВ«Страхове товариство «Домінанта», а також не вирішено питання щодо позовних вимог відносно ТОВ«Страхове товариство «Домінанта».

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне зняти справу з розгляду та повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 215 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Зняти справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», про відшкодування збитків, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригодиз апеляційного розгляду та направити до Кіровськогорайонного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про виправлення описки та ухвалення додаткового рішення у строк до 18 квітня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді Т.П.Красвітна

І.А. Єлізаренко