АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
22 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді Слюсар Т.А.
суддів: Панченка М.М., Волошиної В.М.
при секретарі: Крічфалуши С.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відвід судді Слюсар Т.А., -
В С Т А Н О В И Л А :
Підчас розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 заявлено відвід судді Слюсар Т.А., посилаючись на те, що суддя Слюсар Т.А. є упередженою й зацікавленою у розгляді справи.
Колегія суддів, обговоривши доводи заяви, вивчивши матеріали справи вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.
Положеннями ст. 20 ЦПК України передбачено вичерпний перелік обставин, які дають підстави для відводу судді й доводи, якими ОСОБА_1 обґрунтовує відвід судді Слюсар Т.А. таких підстав не дають.
Керуючись ст.ст. 20, 22, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Слюсар Т.А.- відмовити.
Головуючий:
Судді:
Справа № 755/17261/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3484/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судебное решение № 65510690, Апеляційний суд міста Києва было принято 22.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 755/17261/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: