КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4898/13-а
У Х В А Л А
"24" березня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Юридичної особи Великобританії Компанія "Vuldi (UK) Limited" до Антимонопольного комітету України третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Відіван" про визнання протиправними бездіяльності та рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "17" жовтня 2016 р. у задоволенні клопотання юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» про відстрочення та звільнення від сплати судового збору відмовлено. Заяву юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.06.2013 у справі № 826/4898/13-а залишено без руху. Встановлено позивачу п’ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня набрання законної сили даною ухвалою.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Юридичної особи Великобританії Компанія "Vuldi (UK) Limited" до Антимонопольного комітету України третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Відіван" про визнання протиправними бездіяльності та рішення.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше як за три дні до дня судового засідання.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучма А.Ю.
Судебное решение № 65502513, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 24.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 826/4898/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: