МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 березня 2017 р. № 814/545/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою
за позовомДиректора ТОВ ОКСТ "Ольвія" ОСОБА_1, . доОчаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області, провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.10.2016р. № НОМЕР_1, від 28.10.2016р. № НОМЕР_2, В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ ОКСТ "Ольвія" ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Очаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 28.10.2016 року № НОМЕР_1, від 28.10.2016 року № НОМЕР_2.
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочиства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач надав квитанцію № ПН32555 про сплату судового збору в сумі 1600 гривень, однак вказана квитанція не може вважатися належним документом про сплату судового збору з наступних підстав.
Ставка судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру згідно з Законом України "Про судовий збір" становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням викладеного, розмір судового збору за подання цього позову, зокрема, позовних вимог про скасування податкових повідомлень - рішень, якими визначені податкові зобов'язання на загальну суму 387475,26 гривень, становить 5812,13 грн.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про доплату судового збору у розмірі 4212,13 гривень - за подання адміністративного позову майнового характеру, виходячи із ціни позову та з урахуванням сплачених 1600,00 грн.
Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк до 21.04.17 р. для усунення недоліків позовної заяви.
3.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя В. В. Біоносенко
Судебное решение № 65487360, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 22.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 814/545/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: