Постановление суда № 65485362, 23.03.2017, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата принятия
23.03.2017
Номер дела
605/341/13-ц
Номер документа
65485362
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 605/341/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

"23" березня 2017 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Лежигубській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за скаргою публічного акціонерного товариства Родовід Банк на дії державного виконавця Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Родовід Банк звернувся в суд із скаргою дії державного виконавця Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Представник заявника та державний виконавець в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Крім того, представником заявника подано до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, що не суперечить вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали скарги, прийшов до переконання, що в її задоволенні слід відмовити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України Про виконавче провадження до заяви про примусове виконання рішення стягувач додає квитанцію про сплату авансового внеску в розмірі 2 відсотків суми, що підлягає стягненню, але не більше 10 мінімальних розмірів заробітноїплати, а за рішенням немайнового характеру та рішень про забезпечення позову - у розмірі одного мінімального розміру заробітноїплатиз боржника - фізичної особи та в розмірі двох мінімальних розмірів заробітноїплатиз боржника - юридичної особи.

Від сплати авансового внеску також звільняються державні органи, інваліди війни, інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп, громадяни, віднесені до категорій 1 та 2 осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у разі їх звернення до органів державної виконавчої служби.

Термін орган державної влади є вихідним, за Конституцією України. Похідними від нього є терміни орган законодавчої влади, орган виконавчої влади і орган судової влади.

В конституційному тексті вживаються й інші терміни, складовою яких є слово орган. Зокрема, в статті 59 згадано державні органи. За змістом положення ч.2 ст. 5 у непрямій формі використано термін орган держави. Комплексний аналіз положень Основного Закону дає підстави дійти висновку, що на відповідному рівні терміни орган державної влади і державний орган (орган держави) вживаються яксиноніми.

Згідно ст.337 ГК України державним є банк, створений за рішенням Кабінету Міністрів України на основі державної власності. Статут Державного банку затверджується постановою КМУ. Найменування державного банку повинно містити слово державний. У разі прийняття рішення про часткове або повне відчуження державою належних їй акцій (паїв) державного банку, цей банк втрачає статус державного.

Відтак, заявник не є державним органом, а отже до заяви про примусове виконання рішення мав додати квитанцію про сплату авансового внеску в розмірі 2 відсотків суми, що підлягає стягненню, але не більше 10 мінімальних розмірів заробітноїплати (ч.2 ст.26 Закону України Про виконавче провадження), тобто державним виконавцем в межах його повноважень, правомірно прийнято рішення про повернення стягувачу виконавчого документа без прийняття до виконання від 20 грудня 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.386, 387 ЦПК України, ст.26 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги публічного акціонерного товариства Родовід Банк на дії державного виконавця Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 65485362 ?

Документ № 65485362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65485362 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65485362 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65485362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65485362, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 65485362, Підгаєцький районний суд Тернопільської області было принято 23.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 65485362 относится к делу № 605/341/13-ц

то решение относится к делу № 605/341/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65342418
Следующий документ : 65619679