справа № 588/1080/16-ц
провадження № 2/588/15/17
У Х В А Л А
22 березня 2017 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В. розглянувши питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тростянецького районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором позики.
Під час складання рішення суду у вказаній справі та перебування судді у нарадчій кімнаті до канцелярії суду було подано зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
З огляду на зазначене, оскільки зустрічний позов ОСОБА_1 було подано післяпочатку розгляду справи по суті, то вважаю за необхідне відмовити у його прийнятті.
Керуючисьст. 123 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду зустрічного позову.
Повернути зустрічний позов ОСОБА_1 розяснивши їй право звернутись до суду з заявленими позовними вимогами шляхом подачі окремого позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Маслов
Судебное решение № 65476369, Тростянецький районний суд Сумської області было принято 22.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 588/1080/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: