Дата документу 20.03.2017
Справа № 320/239/17-ц
2-з/320/23/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
прозабезпечення позову
20 березня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про накладення арешту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, витребувати дане майно від відповідачки ОСОБА_2 та скасувати державну реєстрацію прав власності на дану квартиру за відповідачкою ОСОБА_2
Разом з позовною заявою позивач надав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована за відповідачкою ОСОБА_2, з метою виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 зареєстровано квартиру №62 по вул.Ярослава Мудрого12 в м.Мелітополі.
Враховуючи те, що до вирішення даного спору вищезазначене майно може бути відчужене, іншого майна у відповідачки немає і вказані обставини зроблять неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, суддя вважає необхідним клопотання про забезпечення позову задовольнити шляхом накладення арешту на вищевказану квартиру до вирішення цієї справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.151-153, 293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судебное решение № 65464699, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 20.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 320/239/17-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: