Решение № 65452015, 22.03.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1066/17

Провадження № 2/577/520/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки Емілії, 16.01.2017 р. н., аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця до її повноліття. Вимоги обгрунтовує тим, що з 25 жовтня 2014 р. вона з відповідачем перебуває в шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку Емілію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею окремо і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює та має стабільний дохід, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає частково та пояснив, що вже сплачує на користь позивачки аліменти на доньку Ізабелу в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, крім того має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від другого шлюбу, аліменти на якого сплачує добровільно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що з 25 жовтня 2014 р. сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.5), від якого мають неповнолітню доньку Емілію, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), що мешкає разом з матірю. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки надає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є працездатною особою, має молодий вік, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці, і повинен надавати грошову допомогу на утримання дитини. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, те, що він сплачує аліменти на утримання старшої доньки Ізабели в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), має неповнолітнього сина від другого шлюбу (а.с.10), інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки Емілії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця до її повноліття, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім цього з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. на рахунок Державної судової адміністрації України.

Керуючись ст.ст.181-183, ч.1 ст. 199, ч. 1 ст. 200 СК України, ст.ст.15, 30, 88 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, і/н:не виявлено на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої доньки Емілії, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця до її повноліття, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 13 березня 2017 року.

На підставі п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. на рахунок Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.