Постановление суда № 65437229, 20.03.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Справа № 906/1365/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання Гребеннікової Н.П.

Розглядаючи справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВІЕЙБІ Банк" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Романівсервіс" ( смт. Романів)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (м. Житомир)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.01.2016р. у справі №906/1365/15 у позові відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2016р. рішення Господарського суду Житомирської області від 27.01.2016р. у справі №906/1365/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2017р. судові рішення першої та апеляційної інстанцій скасовано, справу №906/1365/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою від 14.02.2017р. справу №906/1365/15 справу прийнято до провадження та озобов'язано сторін спору та третю особу для виконання вказівок ВГСУ у постанові від 01.02.2017р. разі надати додаткові докази та письмові пояснення на підтвердження наявності/відсутності обставин переривання перебігу позовної давності за пред'явленою вимогою та на підтвердження наявності обставин пред'явлення позивачем вимоги №40/1 від 10.06.2010р. належними особами, в належний строк та спосіб.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. У зв'язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами цивільної справи №296/4995/13-ц, яка має істотне значення для вирішення спору в даній справі, подав заяву про перерву в судовому засіданні.

Представник відповідача подану заяву представника позивача підтримала, оскільки також вбачає необхідність в ознайомленні з матеріалами цивільної справи №296/4995/13-ц.

Для ознайомлення сторін із матеріалами цивільної справи, суд ухвалює оголосити в засіданні перерву до 12:00 год. 10.04.17р. , про що винести ухвалу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні суду до "10" квітня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

2. Сторонам спору скористатись правом на ознайомлення з матеріалами з матеріалами цивільної справи №296/4995/13-ц.

3. Представникам сторін прибути в засідання суду.

Роз'яснити, що неявка представників не перешкоджає розгляду справи по суті та прийняття рішення у справі.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (простою)

4- третій особі - рек. з пов.