Справа №266/4908/16-ц
Провадження№ 2-н/266/294/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного судум. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення описки в судовому наказі від 26.12.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
26.12.2016 року було винесено судовий наказ за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за надані послуги.
При винесенні судового наказу, було невірно вказано строк предявлення судового наказу, а саме: замість «Строк предявлення судового наказу до виконання три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили» вказано «Строк предявлення судового наказу до виконання один рік з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі.
Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативиабо за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні описки.
Таким чином відповідно до ст. 219 ЦПК України слід виправити вказану описку, яка є явною в судовому наказі.
Керуючись ст.219 ЦПК Українисуд, -
УХВАЛИВ:
В судовому наказі Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від26.12.2016 року, виправити описку, а саме: вказавши вірно строк предявлення судового наказу «Строк предявлення судового наказу до виконання три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги,протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Д`яченко Д. О.
Судебное решение № 65431002, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 20.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 266/4908/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: